马克思主义学院(威海)举行博士后出站报告会

作者: 时间:2022-04-11 点击数:

本站讯 49日,马克思主义学院(威海)孙克、崔微、于少青博士后出站报告会通过腾讯会议举行。报告会由何中华教授、郝书翠教授、马秋丽教授、焦佩教授和吴文新教授五位专家组成,何中华教授担任报告会主席,报告会由付文忠教授主持,学院师生参加了报告会。

学院党委书记陈广奕首先致辞,对博士后出站报告会如其举行表示祝贺,对参加报告会的各位评审专家表示感谢。合作导师付文忠教授介绍了孙克、崔微、于少青博士后在站期间工作情况、取得的科研成果,充分肯定了三位报告人认真进取的工作态度。随后三位博士后分别就自己的论文进行主旨发言。

孙克以《习近平关于文化遗产的重要论述研究》为题作出站报告,从研究缘起、研究报告的主要内容等方面进行了详细汇报,报告梳理了习近平关于文化遗产的重要论述的历史逻辑、理论逻辑、现实逻辑以及其思想体系、丰富内涵和中国特色、中国风格、中国气派,并阐述了习近平关于文化遗产重要论述的时代启示。崔微以《中西比较视域中的平等与偏爱争论及启示》为题作出站报告,报告梳理了西方关于平等偏爱的争论、中国关于兼爱仁爱的争论,并对中西异同进行比较,在上述论述的基础上得出了对传统儒家伦理发展与转化的启示和对当前公德、私德建设的启示。于少青以《马克思资本逻辑批判的文化向度研究》为题作出站报告,报告梳理了马克思资本逻辑批判的文化理路及其中华文化语境、数字时代资本逻辑的文化批判面临的新挑战与新特点,最后阐述了超越资本逻辑的展望。

汇报结束后,评审专家组采取一人一轮的评审方式对三位报告人的报告内容进行了深入、细致的点评。对于孙克的报告,专家们高度肯定了其出站报告选题的研究价值,并对文章的标题以及逻辑架构存在的问题提出了具有针对性的修改意见。对于崔微的报告,专家们充分肯定了其选题的现实意义和学理意义,同时指出了报告中存在的知识争论及格式问题,并对文章逻辑架构的进一步完善提出了中肯的指导意见。对于于少青的报告,专家们肯定了其选题的学理性,并指出报告存在的标题词不达意及用语不严谨问题,同时对文章逻辑架构的调整与完善提出了修改意见。最后,评审专家组专家一致同意三位博士后按期出站。

马克思主义学院(威海)博士后流动站成立于20165月,博士后流动站始终把培养青年教师作为学科建设的重要内容,把提高博士后的学术水平与科研能力作为培养师资博士后的主要目标。在付文忠教授的带动下,博士后流动站的工作对推动学院的学术发展和学科建设做出了重要贡献。