本站讯 9月23日，马克思主义学院（威海）第六十期厚博论坛在闻外楼204会议室举行。《学习与探索》《黑龙江社会科学》主编张磊老师通过腾讯会议的方式，应邀做客本次论坛并担任点评嘉宾。马克思主义学院（威海）副院长马秋丽主持论坛，学院全体师生参加。

学院教师夏卫国就其论文《马克思恩格斯对立论及其当代思索》进行了介绍。夏卫国首先对选题背景由内外两个方面进行阐述，之后将文章的逻辑结构分为马恩对立论的发展历程、主要观点、当代思索三个方面简要梳理了全篇论文的主要内容。随后，学院教师和张磊老师对论文的选题角度、逻辑结构和研究方法等方面发表了各自观点，就论文的进一步打磨提出了各自的合理化建议。

在院内教师点评环节，宋群老师、于少青老师以及马原教研室和国外马克思主义学术团队教师受邀担任院内点评嘉宾。宋群老师首先认为本文逻辑清晰、对比鲜明、内容丰富，并对此篇论文提出了中肯的建议。他提出，应抓住一个具体观点进行论述才能将表述变得更加清晰。在对马恩对立论的反驳上观点较弱，理由不坚定，可以在本质一致的问题上进行选择。此外，本文没有体现出作者的主体性，文献占有量不够。于少青认为文章题目不太恰当，摘要和引言中有些用词不太合适，引用文献的格式不够严谨。第一、二大标题下的引用西方学者的观点过多，但对马恩对立论研究深入的日本学者的观点并不在其中，可以去查阅日本学者广松涉关于《德意志意识形态》方面的书籍并加以应用，并加入更多的中国学者的观点。结语方面应加入更多的对马克思主义整体性的思索。随后，学术团队其他老师针对本论文的内容以及逻辑结构发表各自看法并提出改进意见。

在校外嘉宾点评环节，张磊老师高度认可了我院的厚博论坛，认为这是非常值得提倡的，而后对此篇论文提出了相关意见。她认为本文对马恩对立论的思路逻辑十分清晰，文章结构合理，内容相对完整，立场非常明确，政治站位较高。文章需要完善之处在于：一方面她指出文章的内容与标题并不相符且缺乏创新性，应增加结论性内容而不是应用较多的文献；另一方面是文章内容不够细致，没有把马恩对立论和差异论的重要区别交代清楚。最后，她认为学术论文就需要利用纯学术的话语进行学术论证，即使是面临意识形态的问题也要用学术的话语进行中性的、客观的阐述。学术讨论是平和的，论文写作要处理好政治性与学理性的统一问题。

厚博论坛是学院多年来坚持举办的学术活动，学院以此为契机，搭建起一个学院教师与各领域专家学者的交流沟通平台。我院教师致力于在学术交流中打磨科研论文，在思想碰撞中打造学术精品，在专家指导下提升学术内涵。通过学术交流，不仅为师生论文的选题视角及行文结构等方面提供新方法，而且为学院教师打造高质量科研成果提供了新思路。