本站讯 10月15日，南京农业大学向玉琼教授受邀线上为马克思主义学院作了题为《风险社会中的社会治理》的学术报告。报告由马克思主义学院副院长焦佩主持，学院国外马克思主义理论及马克思主义中国化学术团队以及部分同学参加报告会。

向玉琼教授围绕“风险社会中的社会治理”这一中心议题，分别阐述了“何为风险社会”“制度主义的治理模式”“治理模式变革”“行动主义兴起”“最终导向：合作治理”五个方面的问题。向玉琼教授指出：风险存在于各个历史社会，它具有普遍性。在农业社会中，人由出生至死亡几乎是确定的，因而基本不具有流动性。随着工业社会的到来，人口增长，人被迫开始流动，社会元素随之流动，社会的复杂性、风险性都相应提升。风险社会在客观上就表现为高度复杂性和高度不确定性。具体则表现为高速流动性、无边界、碎片化、个性化、多样化、差异化。

随着农业社会发展至工业社会，治理模式也由权力治理发展至制度治理。工业社会下，制度主义的治理模式具有统一性、普遍化、标准化的特点，实现了由因人而治到一视同仁的转变。但相应的也造成了治理中的中心——边缘结构、制度由上至下的单向度运行、制度流程的规范化、管理与控制导向中人的行为被无形规定于范围之中的结果。面向风险社会时，普遍主义控制失灵，标准化、规范化失策，技术主义失败，封闭失据，线性思维失效。这些问题都推动着治理模式的变革。

向玉琼教授进一步指出，行动主义理论兴起，发起了对传统科学范式的知识学科的挑战，而在治理模式方面也需向全新治理模式转变：中心—边缘结构发展为网络结构；单一中心发展为多元主体；竞争封闭发展为融合共生；控制支配发展为道德引导；模块运作发展为灵活行动。这一切最终导向为风险社会中的合作治理。

会议最后，学院副院长焦佩及学术团队各位老师对向玉琼教授再次表示感谢，并积极分享自己的心得体会。焦佩提出：在高风险社会下，人类道德水平是否将会进一步提升？向玉琼教授认为人类道德水平并不会自发提升，但在高风险社会下，社会的复杂性会推动人们寻求更好的发展方式，同时也会推动人类道德意识的生发。

中国特色社会主义进入新时代，如何推动我国治理体系与治理能力向现代化发展是马克思主义理论学科面临的重大问题。向玉琼教授此次报告，立足当前热点，讲解深入浅出，将社会治理与哲学相关联，富有学术深度。为当前马克思主义研究提供了新鲜视角，使在场师生受益匪浅。

向玉琼，南京农业大学公共管理学院教授、博士生导师。江苏省行政管理学会理事会员；江苏省服务型政府建设研究决策基地研究员；南京大学服务型政府研究所研究员。主持国家社科基金、中国博士后科学基金、教育部人文社会科学研究青年基金项目、江苏省社科基金项目及其他省部级项目10项。参撰专著7部，发表论文60余篇。